如果非要说SEO和SEM的共性的话，那么：
1、都是基于搜索引擎这个重要的载体。
2、在展现形式上都是基本的标题，描述，关键词，显示URL ，访问URL。当然，SEO是在网页内相关位置嵌入这些内容，而SEM是在凤巢后台操作的。
3、在搜索引擎表现上最核心的目的，都是优化排名，获取流量。
个人觉得，SEO和SEM虽然只是一字母之差，其实是完全不同的两件事情。更严格来说，SEO是一种技术手段，而SEM是一种营销方式。
付费搜索和自然搜索之间也有相似之处：
- 关键字研究：您使用搜索引擎进行付费搜索和自然搜索，两者都需要用户输入关键字。因此，您需要对自然搜索和付费搜索进行关键字研究。
- 登陆页面：两种类型的搜索都需要您创建登陆页面。对于 SEO，着陆页需要连接到您的网站。对于付费搜索，它可以是您用于自然搜索的完全相同的登录页面，也可以是位于您网站之外的完全独立的独立页面。
- 流量：产生流量是付费搜索和自然搜索的主要目标。最重要的是，付费和自然搜索流量都包括用户意图。也就是说，有人在向谷歌提问或搜索信息——他们处于积极的心态，因此一旦找到这些信息，他们就更有可能采取行动。
seo的英文全称是Search Engine Optimization，翻译成中文就是搜索引擎优化。
即在了解搜索引擎对自然排名的机制的影响情况下，对所需建设的网站本身的站内内容，包括名称，关键字，简介，代码，图文等方面的优化，以及对站外链接等的调整优化，从而提升网站在相关搜索引擎当中的自然排名，获取更多的流量，将自身推广。
sem的英文全称是Searc Engine Marketing，翻译成中文就是搜索引擎营销。
是指在搜索引擎上付费推广，提高网站流量的一种网络营销方式。
sem包括了seo，ppc（Pay Per Click）,以及付费登录等多种形式。
第一，seo和sem是否可以完全分开当两个事情来看或者对比？
第二，seo和sem效果对比是否可以做到科学准确？
针对第一个假设，我的看法是不要被以前的思路影响，总是觉得seo和sem应该分开看。比较建议把这两个看成是两种工作的思维。
sem看重的是广告的投放，需要根据产品、服务和预算的不同设计不同的投放策略，来实现投入产出比的最大化。
对seo来说，比较传统的seo是通过技术手段的优化提升网站的自然排名，但是时代在改变，现在还是只盯着网站排名的，已经落后了。
seo的核心思维是对渠道和工作方法的不断优化，使得能够产出更大的效果和反馈。
这个思路，放在哪里都行，且需要。
比如广告投放，过程中不断地多维度去优化，产生更大的效果，这不是seo的价值吗？
第二，很多人包括老板都喜欢去对比这两个工种，个人觉得一样没有必要。
seo和sem都是运营推广的手段，需要考虑的不是哪个好哪个不好，而是怎么搭配才是最合理的。
不要生硬地把两个做区分，现在需要的是综合能力。抛开效果去谈谁强谁弱，已经没有意义了。
.jpg "SEO和SEM相似之处(seo和sem有什么异同)")