钠电池能取代锂电池吗(钠电池能取代锂电池吗知乎)已解决

钠电池能取代锂电池吗知乎

不能取代。毕竟能量密度低、寿命短这一“硬伤”使得钠离子电池无论在续航还是换电成本优势上,电池重量过大实用性不强等问题上,都无法与锂电池匹敌,因此在电动车领域,锂电池仍将是无法撼动的主流。

不过对于通信基站储能、太阳能路灯等对能量密度要求相对不高的场景,钠离子技术路线或将会是一种补充。因此,钠离子电池和锂离子电池不在一个级别上,钠电池还仅仅停留在概念炒作阶段,原子结构密度决定了钠离子电池的市场前景不乐观。

钠电池 知乎

1.用钠和铝替代锂和铜,因此规模化生产后价格更便宜。

2.能量密度不如铁锂电池。

3.低温性能比铁锂电池好,和三元类似

4.钠电池倍率性和快充比铁锂电池好

5.生产设备和锂电池一样。

6.钠储量丰富。我国80%的锂靠进口,因此单从能源安全的角度也应该支持钠电池,不然到时候一样被他国卡脖子。

铁锂电池已经达到了能量密度的极限(180wh/kg),但钠离子的能量密度极限是200wh/kg。

钠电池会取代锂电池吗

钠离子电池的硬伤还是比较明显:能量密度不足。当前磷酸铁锂电池的能量密度可达200Wh/kg以上、三元电池约240Wh/kg,而钠离子电池仅100-150Wh/kg,即使宁德时代当前发布的钠离子电池能量密度可以达到160Wh/kg,与锂离子电池的差距也很明显,而且即使公司也曾表示将在下一代钠电池中提升钠离子电池的能量密度超过200Wh/kg,但是当前产业链的不完善,令这一全新动力电池仅仅暂时是“概念”,钠离子电池的性能、成本控制及适配应用场景等有待进一步检验,距离真正产业化应用普及还有一定距离。

现在来看,钠电取代锂电并不现实。钠离子虽然有众多优点,但化学的电化学极限较低。可以预见,未来钠离子电池与锂离子电池应该是同时存在、部分替代、互补协同的关系。根据不同的应用场景,锂离子电池可专注于高比能储能领域,钠离子电池可发挥其成本和规模优势精耕于中、低比能场景,最后各司其职,协同发展才是方向。

钠离子取代锂电池

1、如果能可控湮灭的话,理论上能做到最大的是核聚变电池,但是还没有成功的案例。

2、纳米线电池的能量密度是2.54MJ/KG,常见的锂离子电池只有0.46到0.72MJ/KG。

3、在2014年亚特兰大先进汽车电池会议上,美国铝业公司与以色列Phinergy公司就Phinergy铝-空气电池的进一步研发问题签订了联合开发协议。据说该电池能量密度可以达到普通锂电池的50倍。

【结论】作为日常我们能使用到的电池,锂电池可能是能量密度最高的了。(最初的特斯拉纯电动汽车,曾使用过数千块普通手机电池作为动力电池组。)

钠电池比锂电池

100%用完电的情况下,一般充电时间会在8~10小时的样子,不要超过12小时,不建议每次使用都把电用完,一般建议用电量在70%左右进行充电,这时充电时间一般在6~8小时。

电池为什么用锂不用钠

对于钠离子电池我们关注的焦点,一个是成本要低,正极材料要去锂脱钴,不用锂离子,也不用成本较高的钴原料;第二是在电动车和储能方面都要求电池寿命要长;第三是安全性要好;最后是能量密度要比较合适。

钠离子电池和锂离子电池的反应机理相近,正极材料除了磷酸盐或氟化磷酸盐以外,还可以用镍锰层状过渡金属氧化物。在负极材料方面可选择碳类、合金和化合物。在三大类负极材料中,我们还是选择最便宜的碳材料。我们对于负极碳材料又进行了软碳、硬碳和石墨烯三个分类的研究。

对于钠离子电池我们关注的焦点,一个是成本要低,正极材料要去锂脱钴,不用锂离子,也不用成本较高的钴原料;第二是在电动车和储能方面都要求电池寿命要长;第三是安全性要好;最后是能量密度要比较合适。

本文到此结束,今日关于此问题还有疑问的话,欢迎留言。

钠电池能取代锂电池吗(钠电池能取代锂电池吗知乎)已解决

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注