Google 的 John Mueller 回答了一个关于是否应在 URL 中使用停用词的问题。
Mueller 回答了这个问题，但也讨论了 URL 中单词的影响，并建议了如何处理 URL 中使用的单词。
搜索中停用词的背景
停用词是常见的词，如“a”、“and”和“the”。
在搜索的早期，这些词过去被认为对 SEO 不重要，因为它们不被认为对搜索引擎很重要。
我记得，在 2000 年代初期，停用词并不重要，因为当时的搜索引擎实际上并不了解页面的含义。他们通过识别页面相关的关键字来工作，而停用词通常被忽略。
Bill Slawski 在 2008 年的一篇文章（New Google Approach to Indexing and Stopwords ）中提到了停用词的重要性。
“不久前，如果您在 Google 中输入短语（不带引号）“有风景的房间”，您可能会收到一些警告，指出您的查询包含“停用词”。
在搜索“a room with a view”时，您可能会收到诸如“a room for a view”或“room to view”之类的结果，或者其他将某些停用词替换为其他词的短语。这使得当您搜索包含停用词的短语时，不太可能准确找到您正在寻找的内容。”
那年晚些时候，比尔写了一篇不同的专利，讨论了有意义的停用词，这可以被认为是谷歌在搜索查询和网页内容中处理停用词的一个转折点。
他的文章讨论了一项确定停用词是否有意义的专利。
结果是，有时像“a”和“the”这样的停用词被认为对关键字短语的含义很重要，但该专利与之前讨论的专利法案一样，仅限于内容和搜索查询中的停用词。
这些专利甚至不打扰 URL 中的停用词。
那么，停用词在 URL 中时是否重要？
URL 中的停用词
约翰穆勒解释了这个问题：
“简而言之，当在 URL 中使用页面标题中的单词时，我是否也应该包含停止词？
例如，我应该调用一个页面why-is-the-sky-blue.html 还是why-sky-blue.html？”
穆勒回答：
“URL 中的字词在 Google 搜索中只起很小的作用。
我建议不要想太多。
使用可以持续使用的 URL，避免过于频繁地更改它们，并尝试使它们对用户有用。
无论您是否在其中包含停用词，决定使用数字 ID，这完全取决于您。”
URL 中停用词的重要性微乎其微
Mueller 将 URL 中的单词对 Google 的重要性降到最低，以至于他说在 URL 中使用数字 ID 并不重要。
数字 ID 是没有任何单词的 URL 文件名，例如 /article-id-12345。
该答案类似于他在 2016 年给出的 Google Office hours hangout 答案（观看时间为 17:57 分钟）。
穆勒说：
“我相信这是一个非常小的排名因素，所以我不会真的试图强迫它。
而且我认为这不值得你努力重构一个网站，这样你就可以在 URL 中包含关键字。”
六年后，穆勒甚至没有提到 URL 中的单词是否是一个微小的排名因素，他只是说它们在“谷歌搜索中发挥了微小的作用”。
回到 URL 中停用词的使用，Mueller 说让 URL 对用户有用，这是一个很好的建议。
