5G的健康问题(5G真的危害健康吗)

瑞士电信协会 (ASUT) 表示,研究无法表明 5G 频率对健康有任何影响。5G 中使用的毫米波比低频微波更安全,因为它们无法穿透皮肤并到达内脏器官。

在 5G 技术出现之前,人们对无线信号的恐惧和焦虑由来已久。对 5G 的担忧与 1990 年代和 2000 年代持续存在的担忧类似。他们集中在非电离辐射对人类健康构成危险的边缘说法上。与电离辐射不同,非电离辐射不能从原子中去除电子。CDC 说:“直接暴露于强烈的非电离辐射可能会因热量而导致组织受损。这在工作场所并不常见,主要是那些在大型非电离辐射设备上工作的人和仪器。” 一些边缘健康的倡导者声称监管标准太低并且受到游说团体的影响。

5g手机

关于这个主题,已经出版了许多价值可疑的流行书籍,其中包括约瑟夫·默科拉 ( Joseph Mercola)的一本,声称无线技术会导致从ADHD到心脏病和脑癌等多种疾病。Mercola 因其在COVID-19 大流行期间的反疫苗接种主义而受到尖锐批评,并被FDA警告停止通过其在线替代医学业务销售假冒 COVID-19 疗法。

据《纽约时报》报道,5G 健康争议的一个起源是物理学家 Bill P. Curry 在 2000 年为布劳沃德县学校董事会所做的一项错误的未发表研究,该研究表明脑组织对外部微波的吸收随着频率的增加而增加。 据专家称,这是错误的,5G 中使用的毫米波比低频微波更安全,因为它们无法穿透皮肤并到达内脏器官。库里混淆了体外和体内研究。然而,库里的研究在互联网上被广泛传播。威廉·布罗德 ( William Broad )于 2019 年在《纽约时报》撰文报道说,RT America开始播放将 5G 与“缺乏科学支持”的有害健康影响联系起来的节目,例如“脑癌、不育症、自闭症、心脏病和阿尔茨海默病”。Broad 断言索赔有所增加。截至 2019 年 4 月中旬,RT America 已就此主题运行了 7 个节目,但 2018 年全年只运行了一个。该网络的覆盖范围已扩展到数百个博客和网站。

5g

2019 年 4 月,比利时布鲁塞尔市因辐射规定而阻止了 5G 试验。在瑞士日内瓦,计划升级到 5G 的计划因同样原因而停止。瑞士电信协会 (ASUT) 表示,研究无法表明 5G 频率对健康有任何影响

据CNET报道, “荷兰议会议员也呼吁政府密切关注 5G。美国国会的几位领导人已致函联邦通信委员会,表达对潜在健康风险的担忧。在加利福尼亚州米尔谷,市议会阻止了新的 5G 无线小区的部署。” 佛蒙特州和新罕布什尔州也提出了类似的担忧。美国FDA引用说它“仍然相信目前手机射频能量暴露的安全限制对于保护公众健康来说仍然是可以接受的。” 在活动家团体发起运动后,英国的一系列小地方,包括托特尼斯、布莱顿和霍夫、格拉斯顿伯里和弗罗姆,通过了反对进一步实施 5G 基础设施的决议,尽管这些决议对推出计划没有影响。

5g

低水平的 EMF 对其他生物体确实有一些影响。 2006 年发现微波对植物基因表达的影响。一项对 95项体外和体内研究的综合研究表明,平均 80% 的体内研究显示了这种辐射的影响,58% 的体外研究也是如此,但结果尚无定论,因为这些影响中的任何一个是否构成健康风险。

5G的健康问题(5G真的危害健康吗)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注