文章内容的核心关键词应该出现几次?

文章内容的核心关键词应该出现的次数是一个老生常谈的话题,对于早期的搜索引擎来说,关键词多重复几次基本上可以带来立竿见影的效果,而且不需要担心作弊的问题,但是现在肯定不行了。

搜索引擎,google,谷歌,搜索关键词,关键词联想,长尾关键词

ZERO在他的公开课里面曾经说过,一个核心关键词,在文章中出现第一次,会有很大的作用,第二次,也会有不错的效果,但是随着出现次数越来越多,它的作用就会越来越小,直到达到一个阈值,例如每1000字出现了7次(只是举个例子),那么反而会起到一个反作用,降低排名。

例如我这篇文章的标题是《文章内容的核心关键词应该出现几次》,我打算写1000字,那么我只要重复2-4遍就可以了,太多的次数没有好处,进而可以做的,是添加一些相关词,例如“长尾关键词”、“关键词堆砌”这样的词语,从而给网页相关性加分。

经常使用wordpress的站长,或者说坐过英文站的,应该都会了解到一个SEO插件叫做“Yoast SEO”,这个插件在国外基本是家喻户晓,它对于核心关键词出现频率的建议是根据文本长度来决定的,并且你可以不让核心关键词完整出现。

例如,每2000字的内容需要出现5次关键词,但是其中的2次你可以用不完全的词汇,这在未来可能会是搜索引擎判断关键词堆砌的一种新目标,就像后续搜索词和相关搜索词一样,想想看,一个长尾关键词连续7次都是完全匹配,这是不是有点怪异?或者说是故意?

此外,对于大多数搜索引擎来说,第一段出现完全匹配的关键词,是一个很大的加分项。

最后,这个关键词出现的位置,也是一个值得思考的问题,出现在第一段跟最后一段,影响肯定是不一样的,同样的,出现在H2标签中和出现在正文中影响也是不一样的,再拓展思维的话,在H2标签中出现一次关键词,和正文中出现两次关键词又该如何比较?

留给大家自己去想。

题外话:如果某位大大索引量和排名页面足够多的话,可以做一下A/B测试,分享给小弟一份,哈哈哈哈!

1人评论了“文章内容的核心关键词应该出现几次?”

  1. 这里复习一个概念,叫做BM25和TF-IDF,有兴趣的可以去了解一下,当初把TF-IDF升级成为了BM25算法,其实就是因为相关性可以趋于无限大的问题(关键词堆砌原理),BM25定义了一个常量,使得本文中的“随着出现次数越来越多,它的作用就会越来越小”得以出现。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注